电厂烟囱防腐工程(电厂烟囱防腐作业工艺对比)

　　承接各类电厂烟囱防腐工程，公司在电厂烟囱防腐施工领域经验丰富，工艺领先，服务周到，收费合理，是国内成立较早的专业电厂烟囱防腐公司。我电厂烟囱防腐公司擅于处理各种电厂烟囱防腐疑难问题，在多年的电厂烟囱防腐工程中，通过不断总结，积累了丰富经验，组建起了几十支能打硬仗的电厂烟囱防腐施工队伍，希望能够与您真诚合作，携手共创美好未来。

本文主要结合我高空防腐公司某次电厂烟囱防腐工程中，对目前常见的几种电厂烟囱防腐作业工艺的对比，来说明各种电厂烟囱防腐工艺在实际工程中的特点，目的是帮助各企业在实际电厂烟囱防腐工程中选择适合自己的工程方式，达到最佳的的电厂烟囱防腐效果。

　　概述，介绍目前国际市场上电厂烟囱防腐工艺状态介绍。在当前世界上电厂烟囱防腐脱硫工艺有上百种，但具有实用价值的电厂烟囱防腐工艺仅十几种。根据电厂烟囱防腐反应物和电厂烟囱防腐产物的作业形式，我们可以将这些工艺划分为湿法、干法和半干法3 种。在这些工艺中，湿法电厂烟囱防腐工艺应用昨最为广泛，占世界总量的81.0%，其中湿法脱硫技术已经非常成熟，尤其对电厂烟囱防腐工程施工来说效果最好，因为这种烟囱脱硫工艺的特点是：投资少，占地面积小，运行费用低等优点，这种电厂烟囱防腐工艺非常地适合我国的国情。

　　采用湿法电厂烟囱防腐工艺，主要考虑的是杂质分离装置的性能，其性能的好坏将直接影响电厂烟囱脱硫防腐的效率，以及整个系统的运行效率等。利用湿法工艺的杂质分离装置具有耐负重、压力低、通畅好、弹性佳等优点，在电厂烟囱防腐工作中非常好地吸收烟尘，在三种工艺中，具有很高的电厂烟囱防腐效率。
1 主要设计指标
　　 1) 二氧化硫( SO2) 过滤程度<700mg/m3，防腐脱硫效果≥70.0%;
　　 2) 烟气的排放浓度<190mg/m3，脱硫效率≥98.3%;
　　 3) 烟气脱硫排放黑度低于川淋雨西苯Ⅰ级;
　　 4) 处理气体排放量≥19000m3/h;
　　 5) 脱硫设备工作大气压力在700～1000 Pa之间，并保证出口烟气不带水;
　　 6) 处理后烟气的水含量≤9.0%。
2 电厂烟囱防腐工艺及脱硫杂质分离装置比较选择
2.1 电厂烟囱防腐工艺比较选择
　　 电厂烟囱防腐工艺比较选择如表1 所示 脱硫工艺 湿法 半干法 干法
石灰石石膏法 钠法 双碱法 氧化镁法 氨法 海水法 喷雾干燥 炉内喷钙 循环流化床 等离子体
电厂防腐脱硫效率/% 92～99 92～99 92～99 92～99 92～99 81～92 81～85 70～75 70～92 ≥92
可靠性 高 高 高 高 一般 高 一般 一般 高 高
结垢 易结垢 不结垢 不结垢 不结垢 不结垢 不结垢 易结垢 易 易 不结垢
堵塞 堵塞 堵塞 不堵塞 不堵塞 不堵塞 不堵塞 堵塞 堵塞 堵塞 不堵塞
占地面积 大 小 中 小 大 中 中 中 中 中
运行费用 高 很高 一般 低 高 低 一般 一般 一般 一般
投资 大 小 较小 小 大 较小 较小 小 较小 大
　　 通过对电厂烟囱防腐工艺———湿法、半干法、干法的分析与对照：我们可以发现虽然石灰石-石膏法的施工工艺非常成熟，但这种电厂烟囱防腐工艺对于企业方来说投资大，同时对施工场地的要求也比较苛刻，因此这种工艺不太适合中、小型电厂。因此在实际的中小电力企业的电厂烟囱防腐作业中，氨水氯法具有花费少、作业面积不大、运行费用低等优点，因此，本次电厂烟囱防腐作业我们将选用氨水氯法脱硫方案进行施工。

2.2 脱硫杂质分离装置比较选择
　　 在电厂烟囱防腐作业中，脱硫效果的好坏主要是由脱硫杂质分离装置来决定的，那么我们在烟囱内壁防腐工程选择硫脱杂质分离装置的原则主要是看以下几个方面：气雾喷射压力、水位控制系统以及脱硫气体液循系统。脱硫杂质分离装置比较选择如表2 所示。 杂质分离装置类型 用水量 回收装置 喷雾性能 可操作性 风压设计 防污能力
气雾塔 低 是 中 较好 低 差
石灰塔 高 是 差 较好 中 中
发射塔 中 是 好 中 中 较好
回收塔 中 是 中 中 中 较好
浇流板塔 高 是 好 好 低 好
　　 表2 杂质分离装置中: 要求气雾塔喷出的雾气的浓度高，雾气的主要成份是石灰水；浇流板要求抗高压及冲击的能力较强，保证足够的防水防漏功能；这样就可以有效地减少脱硫塔出现结垢、黏结、堵塞等现象；利用这些设备的一系列配合，让电厂烟囱防腐可以长期有效地进行，在工程中脱硫设备可以快速吸收烟气中的杂质，同时为了提高电厂烟囱防腐工程效果，本次工程我们将选用旋流板塔作为电厂烟囱防腐主要承载器。